Med. praxi. 2011;8(1):24-26

Urolitiáza - diagnostika a léčba

MUDr.Aleš Vidlář, MUDr.Eva Burešová, MUDr.Martin Hrabec, doc.MUDr.Vladimír Študent, Ph.D.
Urologická klinika, LF UP a FN, Olomouc

Pacienti s urolitiázou jsou důležitou součástí každodenní urologické praxe a řešení tohoto častého onemocnění je také vážným zdravotním,

sociálním i ekonomickým problémem pro jednotlivce i společnost. Autoři se snaží stručně a přehledně podat informace týkající

se současných možností diagnostiky a léčby urolitiázy. Její etiopatogeneze je multifaktoriální, kdy na vznik konkrementů spolupůsobí

řada rizikových faktorů – endogenních i exogenních, renálních i extrarenálních.

Klíčová slova: urolitiáza, diagnostika, léčba

Urolithiasis - diagnosis and treatment

Patients with urolithiasis are an important part of everyday urological practice and the management of this frequent disease is also a major

health, social and economic problem for both the individual and society. The authors briefly present information concerning the current

options for diagnosis and treatment of urolithiasis. Its aetiopathogenesis is multifactorial with a number of risk factors – endogenous

and exogenous, renal and extrarenal – being involved in the development of calculi.

Keywords: urolithiasis, diagnosis, treatment

Zveřejněno: 28. leden 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vidlář A, Burešová E, Hrabec M, Študent V. Urolitiáza - diagnostika a léčba. Med. praxi. 2011;8(1):24-26.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Hradec E. Urolithiasa. Cas lek Ces 1999; 128: 257-261.
    2. Moe OW. Kidney stones: pathophysiology and medical management. Lancet 2006; 367: 333-344. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Preminger GM, Assimos DG, Lingeman JE, et al. Chapter 1: AUA guideline on management of staghorn calculi: diagnosis and treatment recommendations. J Urol 2005; 173: 1991-2000. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Rajmon P. Diagnostický postup při urolitiáze. Urol. pro praxi 2003; 4: 168-170.
    5. Tiselius HG, Ackermann D, Alken P, Buck C, Conort P, Gallucci M. Working Party on Lithiasis, European Association of Urology. Guidelines on urolithiasis. Eur Urol 2001; 40(4): 362-371. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Smith RC, Rosenfield AT, Choe KA, et al. Acute flank pain: comparison of non-contrast-enhanced CT a intravenous urography. Radiology 1995; 194(3): 789-794. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Vieweg J, Teh C, Freed K, et al. Unenhanced helical computerized tomography for the evaluation of patients with acute flank pain. J Urol 1998; 160(3 Pt 1): 679-684. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Davenport K, Timoney AG, Keeley FX. Conventional and alternative methods for providing analgesia in renal colic. BJU Int 2005; 95: 297-300. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Dellabella M, Milanese G, Muzzonigro G. Randomized trial of the efficacy of tamsulosin, nifedipine and phloroglucinol in medical expulsive therapy for distal ureteral calculi. J Urol 2005; 174: 167-172. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Gravina GL, Costa AM, Ronchi P, et al. Tamsulosin treatment increases clinical success rate of single extracorporeal shock wave lithotripsy of renal stones. Urology 2005; 66: 24-28. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Yilmaz E, Batislam E, Basar MM, et al. The comparison and efficacy of 3 different alpha1-adrenergic blockers for distal ureteral stones. J Urol 2005; 173(6): 2010-2012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Chandhoke PS. When is medical prophylaxis cost-effective for recurrent calcium stones? J Urol 2002; 168: 937-940. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Stejskal D. Etiopatogeneze a metafylaxe metabolických poruch a rizik urolitiázy Urol. pro praxi 2002; 6: 234-241.
    14. Pacík D, Hanák T, Kumstát P, et al. Effectiveness of ESWL for lower-pole caliceal nephrolithiasis: evaluation of 452 cases. J Endourol 1997; 11: 305-307. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Kim SC, Kuo RL, Lingeman JE. Percutaneus nephrolithotomy: an update. Curr Opin Urol 2003; 13(3): 235-241. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Bichler KH, Lahme S, Strohmaier WL. Indications for open removal of urinary calculi. Urol Int 1997; 59(2): 102-108. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Galvin DJ, Pearle MS. The contemporary management of renal and ureteric calculi. BJUInt 2006; 98(6): 1283-1288. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Grasso M, Loisides P, Beaghler M, et al. The case for primary endoscopic management of upper urinary tract calculi. I, II. Urology. 1995; 45: 363-376. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Pearle MS, Lingeman JE, Leveillee R, et al. Prospective, randomized trial comparing shock wave lithotripsy and ureteroscopy for lower pole caliceal calculi 1 cm or less. J Urol 2005; 173: 2005-2009. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Pace KT, Weir MJ, Tariq N, et al. Low success rate of repeat shock wave lithotripsy for ureteral stones after failed initial treatment. J Urol 2000; 164: 1905-1907. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Medicína pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.