Med. Pro Praxi 2008; 5(11): 410-412

Mimořádně vysoká protektivní účinnost očkování proti klíšťové encefalitidě

RNDr. Marek Petráš
Specialista v oboru vakcinologie, Praha

Vakcíny proti klíšťové encefalitidě jsou inaktivované bez stopy živých virů. I když vakcinační kmeny byly získány pro obě komerčně dostupné vakcíny odlišně, zachovávají si vysokou antigenní homologii, tj. imunitní odpověď je kvalitativně stejná. Vakcíny se dodávají v dětské a dospělé verzi.

Rychlá dynamika imunitní odpovědi po očkování vede k ochraně každého druhého očkovance již po podání první dávky vakcíny. Vysoká séroprotekce se dostavuje u většiny očkovaných osob (> 95 %) do 14 dní po podání druhé dávky vakcíny. Druhou dávku vakcíny FSME-Immun je možné podávat ve zkráceném schématu již v intervalu 10–16 dní. Zrychlené schéma očkování s vakcínou Encepur vyžaduje podat 3 dávky v 0., 7. a 21. dni. Obě tato alternativní schémata ke standardnímu konvenčnímu schématu (tj. druhá dávka po 1–3 měsících a třetí dávka po 5–12 měsících) se zakončují podáním jedné dávky do 12 měsíců po podání předchozí dávky. Klinická protektivní účinnost tohoto očkování je mimořádná, neboť dosahuje konzistentně více než 97 %.

Ochrana vůči klíšťové encefalitidě je aktivně zprostředkována protektivními neutralizačními protilátkami a pasivně imunologickou pamětí, která se indukuje souběžně s tvorbou imunitní odpovědi. Bohužel relativně krátkodobá inkubační doba onemocnění neumožňuje spoléhat jen na imunologickou paměť, ale vyžaduje aktivní přítomnost protektivních protilátek. Imunologická paměť hraje významnou roli při jejich obnově po posilujícím očkování (booster dávka vakcíny FSME-Immun se podává po 3–5 letech, zatímco vakcína Encepur výhradně jen po 3 letech).

Keywords: očkování proti klíšťové encefalitidě, inaktivovaná vakcína, imunogenita, klinická účinnost, perzistence ochrany

Published: December 19, 2008  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Petráš M. Mimořádně vysoká protektivní účinnost očkování proti klíšťové encefalitidě. Med. praxi. 2008;5(11):410-412.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Ecker M, Allison SL, Meixner T, et al. Sequence analysis and genetic classification of tick-borne encephalitis viruses from Europe and Asia. J Gen Virol 1999; 80: 179-185. Go to original source... Go to PubMed...
    2. Eder G, Kollaritsch H. Antigen dependent adverse reactions and seroconversion of a tick borne encephalitis vaccine in children. Vaccine 2003; 21: 3575-3583. Go to original source... Go to PubMed...
    3. Ehrlich HJ, Löw-Baselli A, Pavlova B, Pöllabauer EM, Fritsch S, Maritsch F, Barrett N. FSMEIMMUN Erwachsene: Der, ,neue" FSME-Impfstoff von Baxter. Ellipse 2002; 18: 41-42.
    4. Harabacz I, Bock H, Jtlngst C, et al. A randomized phase II study of a new tick-borne encephalitis vaccine using three differ ent closes and two immunization regimens. Vaccine 1992; 10: 145-150. Go to original source... Go to PubMed...
    5. Heinz FX, Holzmann H, Essl A, Kundi M. Field effectiveness of vaccination against tick-borne encephalitis. Vaccine 2007; 25(43): 7559-7567. Go to original source... Go to PubMed...
    6. Heinz FX, Kunz C, Fauma II. Preparations of a highly purified vaccine against tick-borne encephalitis by continuous flow zonal ultracentrifugation. J Med Virol 1980; 6: 213-221. Go to original source... Go to PubMed...
    7. Hofmann H, Haschke F, Popow C, et al. Verkürzung des Intervalls bei FSME-Impfung bei asthmakranken Kindern. Wiener Klin Wochenschr 1981; 93: 358-360.
    8. Holzmann H. Diagnosis of tick-borne encephalitis. Vaccine 2003; 21(Suppl 1): 36-40. Go to original source... Go to PubMed...
    9. Holzmann II, Vorobyova MS, Ladyzhenskaya IP, et al. Molecular epidemiology of tick-borne encephalitis virus: Cross-protection between European and Far Eastern subtypes. Vaccine 1992; 10: 345-349. Go to original source... Go to PubMed...
    10. Jílková E, Vejvalková P, Stiborová I, Král V, Skorkovský J. Hodnocení odpovídavosti starších osob v průběhu očkování proti klíšťové meningoencefalitidě. Vakcinologie 2008; 1: 25.
    11. Klockmann U, Bock H, Franke V, et al. Preclinical investigations of the safety, immunogenicity and efficacy of a purified, inactivated tick-borne encephalitis vaccine J Biol Standard 1989; 17: 331-342. Go to original source... Go to PubMed...
    12. Klockmann U, Krivanec K, Sfephenson JR. Protection against European isolates of tick-borne encephalitis virus after vaccination with a new tick-borne encephalitis vaccine. Vaccine 1991; 9: 210-212. Go to original source... Go to PubMed...
    13. Kockmann U, Bock IIL, Kwasny II, et al. Humoral immunity against tick-home encephalitis virus following manifest disease and active immunization. Vaccine 1991; 9: 42-46. Go to original source... Go to PubMed...
    14. Kollaritsch H, Möstl K, Impfen 2007 Ratgeber, Dr. Peter Müller Verlag, Wien, 2007.
    15. Kunz C, Hofmann H, Stary A. Field studies with a new tick-borne encephalitis (TBE) vaccine. Zentralbl Bakteriol Hyg J Abt Orig A 1976; 243: 141-144.
    16. Kunz C. Epidemiology of tick-borne encephalitis and the impact of vaccination on the incidence of disease. In Eibl MM, Huber C, Peter HH, Wahn U (eds). Symposium in Immunology V. Berlin: Springer-Verlag, 1996: pp.143-149. Go to original source...
    17. Kunz C. TBE vaccination and the Austrian experience. Vaccine 2003, 21: S2/50-55. Go to original source... Go to PubMed...
    18. Kunz C, Heinz FX, Hofmann II. Immunogenicity and reactogenicity of a highly purified vaccine against tick-home encephalitis. J Med Virol 1980; 6: 103-109. Go to original source... Go to PubMed...
    19. Loew-Baselli A, et al. Immunogenicity and safety study with FSME-IMMUN 0.5 ml using rapid immunization schedule; International Journal of Medical Microbiology 2006; 296(S1): 213-214. Go to original source...
    20. Loew-Baselli A, Poeliabauer EM, Fritsch S, Milosits M, Vartian N, Himly Cr Harmacek R, Maritsch R, Pavlova B, Ehrlich H. FSME-IMMUN 0.5 ml: New Clinical Data on Rapid Immunization. Ellipse 2004; 20.
    21. Rendi-Wagner P, Kundi M, Zent O, et al. Immunogenicity and safety of a booster vaccination against tick-borne encephalitis more than 3 years following the last immunisation. Vaccine 2004; 23: 427-434. Go to original source... Go to PubMed...
    22. Rendi-Wagner P, Kundi M, Zent O, et al. Protective immunity following vaccination against tickborne-encephalitis: Antibody persistence longer than expected? Vaccine 2004; 22: 2743-2749. Go to original source... Go to PubMed...
    23. Zent O, Banzhoff A, Hilbert AK, et al. Safety, immunogenicity and tolerability of a new pediatric tick-borne encephalitis (TBE) vaccine, free of protein-derived stabilizer. Vaccine 2003; 21: 3584-3592. Go to original source... Go to PubMed...
    24. Zent O, Beran J, JilgWet coll. Clinical evaluation of a polygeline-free tick-borne encephalitis vaccine for adolescents and adults. Vaccine 2003; 21: 738-741. Go to original source... Go to PubMed...
    25. Zent O, Jilg W, Plentz A, et al. Kinetics of the immune response after primary and booster immunization against tick-borne encephalitis (TBE) in adults using the rapid immunization schedule Vaccine 2003; 21: 4655-4660. Go to original source... Go to PubMed...
    26. Zent O, Plentz A, Schwarz, et al. TBE booster immunization according to the rapid immunization schedule: Are 3-year booster intervals really necessary? Vaccine 2004; 23: 312-315. Go to original source... Go to PubMed...
    27. Zent O, Schwarz TF, Plentz A, et al. TBE booster immunization in adults - first experience with a new tick-borne encephalitis vaccine free of protein-derived stabilizer Int J Med Microbiol 2004; 293(Suppl 37): 134-138. Go to original source... Go to PubMed...

    Return to the content


    Medicine for Practice

    Madam, Sir,
    please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
    Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

    I declare:

    1. that I have met the above instruction
    2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited

    No
    Yes

    If your statement is not true, please be aware
    that brings the risk of danger to their health or the health of others.